MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında; Bakırköy 4.Çocuk Mahkemesinin 10/03/2011 tarihinde kesinleşen, 2009/597 Esas, 2011/173 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine, yerinde ihbarda bulunulması; sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmekle yapılan incelemede;

Suç tarihinde saat 18:15 sıralarında sanıkların, yakınanın konutuna rızası dışında girerek oyuncak bileziği aldıkları, bu sırada sese uyanan yakınanın müdahale etmek istemesi üzerine sanıklarca göz yaşartıcı sprey kullanılmak suretiyle yakınanı etkisiz hale getirdikleri, akabinde kaçmaya çalıştıkları sırada sanık ...’in düşmesi sonucunda yakınan tarafından yakalanıp polise teslim edildiği ve üzerinden suça konu bileziğin ele geçirildiği, diğer sanıkların ise kaçmayı başardığı olayda; yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.