Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19903 Esas 2019/14504 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19903
Karar No: 2019/14504
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19903 Esas 2019/14504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ve müdafii, İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve dava evrakı Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay incelemesi sonucu suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi dikkate alındığında gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 67/4 maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, ve 223/8. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/19903 E. , 2019/14504 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 02.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İSKENDERUN 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2015 gün ve 2015/157 esas, 2015/327 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.