5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/350 Karar No: 2016/7329 Karar Tarihi: 07.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/350 Esas 2016/7329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kamulaştırma davasında, davalının bedelin tahsili isteği kabul edilmiş ancak davalı idare vekili kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Yargıtay'ın kararı onamasının ardından da, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerin hiçbirine uygun olmadığı için reddedilen istek için harç alınmadığı belirtilmektedir. HUMK'nun 442. maddesi de dikkate alınarak takdiren 261,00-TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri olarak belirtilmiştir.
5. Hukuk Dairesi 2016/350 E. , 2016/7329 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/10/2015 gün ve 2015/7434 Esas - 2015/18481 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.