Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12668 Esas 2008/15260 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlularından muteriz Z.  B.vekili icra mahkemesine verdiği 3.10.2007 tarihli itiraz dilekçesinde, takibe yeni muttali olduğunu, ödeme emrinin müvekkilinin hiç oturmadığı bir adrese tebliğ edildiğini, tebligat imzasının müvekkiline ait olmadığını bildirmiş ayrıca, dayanak senet altındaki imzaya da itiraz etmiştir.
İtiraz eden borçluya örnek 10 ödeme emrinin 7.2.2006 tarihinde tebliğ edildiği görülmekle mahkemece usulsüz tebligata ilişkin şikayet konusu incelenmeden ve yasal süreye ilişkin mevcut durum çözümlenmeden imza incelemesi yaptırılarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.