Hırsızlık - muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4566 Esas 2019/15836 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4566
Karar No: 2019/15836
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4566 Esas 2019/15836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçlarından sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelenirken, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına göre, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar incelenerek sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm incelenirken, suça konu aracın muhafaza amacıyla teslim edildiğine ilişkin tutanağın dosya içinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosya içindeki belgenin usulüne uygun bir şekilde incelenmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı vurgulanmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/4566 E. , 2019/15836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça konu aracın muhafaza amacıyla teslim edildiğine ilişkin tutanağın dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, bu belgenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içine alınmadan ve usulüne uygun bir teslimin bulunup bulunmadığı denetlenmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.