1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2750 Karar No: 2018/665 Karar Tarihi: 20.02.2018
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2750 Esas 2018/665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2750 E. ve 2018/665 K. sayılı kararda, sanığın kasten öldürme suçundan 25 yıl hapse mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığın suçun sübutu kabul edilmiş ve savunması reddedilmiştir. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınmış ve CMUK'nun 322. maddesi gereği hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2017/2750 E. , 2018/665 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : - ... ve ... oğlu, ... doğumlu, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... TC Kimlik No"lu ..."ın doğum tarihinin 01/06/1994 olarak düzeltilmesine, - TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nün, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bir sebebe dayanmayan ve sanık müdafinin suçun sübutuna yönelen, kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.