Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14065 Esas 2014/138 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14065
Karar No: 2014/138
Karar Tarihi: 08.01.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14065 Esas 2014/138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tefecilik suçuyla ilgili beraat kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve suçun yerine getirildiği tarih ile inceleme günü arasındaki sürenin gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulduğu ancak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, CMUK'un 321 ve 322/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/14065 E. , 2014/138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıktan kazanç karşılığı ödünç para aldığı belirtilen ... suçun zarar göreni olup, kamu davasına katılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek, suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında katılma talebinde bulunan ancak bu konuda bir karar verilmeyen Hazine vekilinin katılma talebinin CMK"nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 16/10/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.