Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13592 Esas 2015/1925 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13592
Karar No: 2015/1925
Karar Tarihi: 27.05.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13592 Esas 2015/1925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kayınvalidesiyle yaşadığı kavga nedeniyle eşinin babasına taşındığı evine, damadının diğer kayınvalidesinin kızıyla birlikte gelmesi üzerine akrabalar arasında bir tartışma yaşanmıştır. Tartışma sırasında çıkan kavgada, sanığın akrabaları basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmıştır. Aynı gün, katılana ait aracın lastikleri de sanık tarafından kesilerek zarar verilmiştir. Sanığın mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın katılanın kayınpederi olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerektiğini ancak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verdiğini tespit etmiştir. Ayrıca, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (167/1-b) - Şahsi cezasızlık sebepleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (223/4-b) - Cezaya yer olmadığı haller
- 5320 sayılı Kanun (8/1) - Ceza Muhakemesinde Yeni Yargılanma Usulü Hakkında Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (321) - Hükmen bozma

23. Ceza Dairesi 2015/13592 E. , 2015/1925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın katılan ..."un damadı olduğu, olay tarihinden yaklaşık 3 ay önce sanıkla eşi ... arasında yaşanan kavga üzere sanığın eşinin sanıkla birlikte yaşadığı evi terk ederek babasının evine taşındığı, olay tarihinde katılan ...’nin diğer kızı ... ile birlikte kızına ait bir takım eşyaları almak üzere sanık ...’nin evine geldikleri, bu durumu haber alan ve sanığın akrabası olan ... isimli kişilerin katılan ve kızına engel olmak amacı ile sanığa ait eve geldikleri, bunun üzerine katılan ve kızı ile bu kişiler arasında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve bu olay neticesinde ... isimli kişilerin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, olaydan haberi olan aynı gün katılana ait ... plakalı aracın lastiklerini keserek söz konusu araca zarar verdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
1-Suç tarihi itibariyle sanığın tekerlerini kesmek suretiyle zarar verdiği aracın kayınpederine ait olduğunun sabit olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 167/1-b maddesinde şahsi cezasızlık sebebi olarak öngörülen “üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz” hükmü gereği sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 223/4-b maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi;

2-Kabule göre de;
Sanığın, üzerine atılı mala zarar verme suçunu katılan ve kızı tarafından ikamet ettiği eve rızası dışında girilmesi ve buna engel olmaya çalışan akrabalarının yine katılan ve kızı tarafından basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaları üzerine işlediği anlaşılmış olup, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.