Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1237 Esas 2016/7294 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1237
Karar No: 2016/7294
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1237 Esas 2016/7294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıda belirtilen mahkeme kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terk edilmesi davasının kabulüne ilişkin bir kararın Yargıtay tarafından onanması hakkında verilmiştir. Daha sonra, kararın düzeltilmesi için yapılan başvuru yasal süre içinde yapılmadığından reddedilmiştir. Kararda iddia edilen dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan bir dava olarak belirtilmiştir. Ayrıca, kararda belirtildiği gibi, Kamulaştırma Kanunu'nun 37. maddesi uyarınca bu tür davalar basit yargılama usulüne tabidir. Bedel tespit ve tescil davaları, 10. maddede belirtilen işlemler ve süreler nedeniyle ivedi işlerden sayılır ve HMK'nin 103/h maddesi gereğince adli ara verilmeden de görülebilir. Kararda ayrıca, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen şekilde, Yargıtay tarafından verilen bozma ve onama kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilebileceği de belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2016/1237 E. , 2016/7294 K.
"İçtihat Metni"

TARİHİ : 15/09/2014
NUMARASI : 2012/307-2014/1751

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17.06.2015 gün ve 2015/4340 Esas - 2015/14104 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Yargıtay ilamı davalı vekiline 14/07/2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, karar düzeltme dilekçesi 07/09/2015 gününde verilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 37. maddesine göre bu Kanundan doğan davalar basit yargılama usulü ile görülür. Bedel tespit ve tescil davaları, 10. maddede yazılı işlemler ve süreler nedeniyle ivedi işlerden olup, HMK."nun 103/h maddesi gereğince adli ara vermede de bakılır.
HUMK.nun 440. maddesine göre Yargıtay"ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
Karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.