Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3730 Esas 2018/661 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3730
Karar No: 2018/661
Karar Tarihi: 20.02.2018

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3730 Esas 2018/661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın olası kastla öldürme suçunu işlediğini kabul ederek, TCK'nun 81/1, 21/2, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, maktulün olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında yanlış suç vasfı kullanılmış ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı Doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 81/1: Olası kastla öldürme suçu
- TCK 21/2: Öldürme suçunun nitelikli hali
- TCK 62: Haksız tahrik
- TCK 53/1: Ceza miktarında takdiri indirim
- TCK 63: Sonuçtan dönme
- TCK 54: Koşullu salıverilme
- TCK 82/1-e: Çocuğa karşı işlenen suçların cezalandırılması hakkında özel hüküm.

1. Ceza Dairesi 2017/3730 E. , 2018/661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 21/2, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, ceza miktarına, suç vasfına, savunma hakkına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Maktulün, olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK"nun 82/1-e, 21/2. maddeleri uygulanması gerekirken TCK"nun 81, 21/2. maddeleri uygulanmak suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi,
2) TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesinin göz önünde bulundurulmasına, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.