Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27635 Esas 2016/7286 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/27635
Karar No: 2016/7286
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27635 Esas 2016/7286 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/27635 E.  ,  2016/7286 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 20/10/2015
NUMARASI : 2015/394-2015/789


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davacı idarece acele el koyma dosyasında 66.764,00 TL yatırılmış olduğu gözetilerek, kabule göre 14.080,00 TL fark bedelin bloke ettirilmesi gerekirken, yazılı şekilde 15.576,00 TL bloke ettirilmek suretiyle, 1.496,00 TL fazla bedelin ödenmesine karar verilmesi,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, 14.080,00 TL kamulaştırma bedeline 16.04.2012 tarihinden 20.10.2015 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Ayrı bir bendi olarak (Davalı idarece fazla bloke edilmiş olduğu anlaşılan 1.496,00 TL bedelin davalılarca ilgili bankadan çekilmiş ise davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, ilgili bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine) paragrafının eklenmesine,
b)3. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı idarece bloke edilmiş olan 14.080,00 TL fark kamulaştırma bedeline 16.04.2012 tarihinden 20.10.2015 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.