10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/140 Karar No: 2020/855 Karar Tarihi: 06.02.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/140 Esas 2020/855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir Kurum vekilinin itirazının reddedilmesi sonucu %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemiyle açılan davada İlk Derece Mahkemesi'nin davanın reddine dair kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildiğini ve verilen kararın yerinde olduğu için bütün temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmektedir. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/140 E. , 2020/855 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... Bardakçı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.