Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1326 Esas 2019/8228 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1326
Karar No: 2019/8228
Karar Tarihi: 02.05.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1326 Esas 2019/8228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nce verilen bir kararda, sanığın tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunu belirlemek için uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebinin göz önünde bulundurulmadığı için hüküm bozulmuştur. Sanığın hüküm dolayısıyla hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği de belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 106/1-1. cümle
- TCK 106/1-2. cümle
- TCK 123/1. madde
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 253/3. fıkra
- CMK 230/1-d. maddesi
- TCK 53/1. madde.
18. Ceza Dairesi         2017/1326 E.  ,  2019/8228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a) Sanık hakkında TCK"nın 106/1-1. cümle, 106/1-2. cümle ve 123/1. maddeleri uyarınca tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kamu davası açıldığı, bu tarihte iddianame anlatımına göre TCK"nın 106/1-1. cümlesine uyan tehdit eyleminin ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminin uzlaşma kapsamında olmaması, kovuşturma aşamasında ise; sanığın TCK"nın 106/1-1. cümlesine uyan tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanun"un 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) Sanığın 26/09/2016 tarihli talimat duruşmasındaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, CMK"nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    c) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.