5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24850 Esas 2020/3085 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24850
Karar No: 2020/3085
Karar Tarihi: 05.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24850 Esas 2020/3085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme ve yine aynı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca, sanık lehine hükümler içeren ceza indirimi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle yerel mahkemenin sanığın mükerrir olup olmadığı gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapması gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve bu maddenin hafif eşya için ceza indirimi uygulamasına ilişkin ek düzenleme
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ve bu maddede değişiklik yapılmasına ilişkin ek fıkra
- 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi ve bu maddenin 5607 Sayılı Kanun'a ek düzenleme getirmesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi ve bu maddenin 5607 Sayılı Kanun'a ek düzenleme getirmesi
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 7242 say

19. Ceza Dairesi 2019/24850 E. , 2020/3085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibinde ilgili hükümlerin sanığın mükerrir olup olmadığı gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.