8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/19935 Karar No: 2019/14499 Karar Tarihi: 09.12.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19935 Esas 2019/14499 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum oldu ve hakkında 21.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Ancak TERME 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm gerekçesiz olarak açıklandığı için kanunlara aykırı olduğu belirtildi ve sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi. Bu olayda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararına uygun şekilde gerekçesiz bir hüküm verilemeyeceği belirtilerek, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri detaylı şekilde şöyle açıklanabilir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3 maddesi, kararın gerekçesinde yer alması gereken unsurları belirlerken, CMK'nın 34 maddesi, hüküm açıklama şekline, CMK'nın 230 maddesi de hükümlerin yazımına dair hükümleri içermektedir. CMK'nın 231/11 maddesi ise hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçesinin gerekleri doğrultusunda yazılmadığı durumlarda hükmün bozulacağına işaret etmektedir.
8. Ceza Dairesi 2019/19935 E. , 2019/14499 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 21.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; TERME 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2015 gün ve 2014/546 esas, 2015/803 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.