Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/768
Karar No: 2015/1922
Karar Tarihi: 27.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/768 Esas 2015/1922 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanığın, yetkisi olmadığı halde bir şirket adına düzenlediği 5000 TL'lik çeki hizmet ve mal alımı karşılığı bir başka kişiye vermesi suçunun müsnet olduğu kabul edildi. TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi uyarınca, suçtan elde edilen menfaatin iki katı olan 10.000 TL'den az olamayacak şekilde adli para cezası verilmesi gerektiği belirtildi. Yargılamanın ve delillerin incelenmesi sonucu, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 158. maddesi, \"Nitelikli dolandırıcılık\"; TCK'nın 158/son fıkrası, \"Adli para cezasının miktarı\"; YCGK'nın 12/02/2013 tarih ve 2012/15-1364 E. 2013/51 K. sayılı ilamı, \"Adli para cezasının miktarı\".
23. Ceza Dairesi         2015/768 E.  ,  2015/1922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde sayılan hallerde aynı Kanun"un 158/son fıkrası ve YCGK"nın 12/02/2013 tarih ve 2012/15-1364 E. 2013/51 K. sayılı ilamı uyarınca sonuç adli para cezasının suçtan elde edilen 5.000 TL menfaatin iki katı olan 10.000 TL"den az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ..."un ...Limited Şirketi adına çek keşide etme yetkisi bulunmadığı halde, düzenlediği 5000 TL"lik çeki hizmet ve mal alımı karşılığı katılana verdiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin müsnet suçların oluştuğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi