Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/768 Esas 2015/1922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/768
Karar No: 2015/1922
Karar Tarihi: 27.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/768 Esas 2015/1922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanığın, yetkisi olmadığı halde bir şirket adına düzenlediği 5000 TL'lik çeki hizmet ve mal alımı karşılığı bir başka kişiye vermesi suçunun müsnet olduğu kabul edildi. TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi uyarınca, suçtan elde edilen menfaatin iki katı olan 10.000 TL'den az olamayacak şekilde adli para cezası verilmesi gerektiği belirtildi. Yargılamanın ve delillerin incelenmesi sonucu, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 158. maddesi, \"Nitelikli dolandırıcılık\"; TCK'nın 158/son fıkrası, \"Adli para cezasının miktarı\"; YCGK'nın 12/02/2013 tarih ve 2012/15-1364 E. 2013/51 K. sayılı ilamı, \"Adli para cezasının miktarı\".
23. Ceza Dairesi         2015/768 E.  ,  2015/1922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde sayılan hallerde aynı Kanun"un 158/son fıkrası ve YCGK"nın 12/02/2013 tarih ve 2012/15-1364 E. 2013/51 K. sayılı ilamı uyarınca sonuç adli para cezasının suçtan elde edilen 5.000 TL menfaatin iki katı olan 10.000 TL"den az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ..."un ...Limited Şirketi adına çek keşide etme yetkisi bulunmadığı halde, düzenlediği 5000 TL"lik çeki hizmet ve mal alımı karşılığı katılana verdiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin müsnet suçların oluştuğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.