MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın, mağduru av tüfeği ile yaraladığı iddiasına ilişkin yapılan soruşturmada, tutulan 23.09.2015 tarihli tutanakta soruşturma aşamasında beyanı alınan ... ile beyanına başvurulmayan..."ın "... ile ..."nın kahvehanenin önünde tartıştıklarını, ..."in 4540. Sokak istikametine kaçtığını, ..."nın da silahla şahsı kovaladığını ve dışarıda silah sesi duyduklarını" beyan ettiklerinin belirtilmiş olduğu ve 155 İhbar hattına yapılan ihbarında benzer mahiyette olduğu gözetildiğinde, sanık ..."ın soruşturma aşamasında alınan sanığın elinde silah görmediği yönündeki beyanı ile tutanak arasındaki çelişkinin giderilmesi için, ..., ... ve tutanak tanıkları polis memurlarının beyanları tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.