Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/630 Esas 2018/4873 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/630
Karar No: 2018/4873
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/630 Esas 2018/4873 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/630 E.  ,  2018/4873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu ... Gayrimenkul Yatırım İnş. ve Tic. A.Ş"den olan alacağının tahsili için .... .... ... Müdürlüğünün 2008/7912 esas sayılı dosyasından başlatılan ... takibi sonucunda borçlunun gayrimenkullerne ........2008 tarihinde haciz konulduğunu, ayni taşınmaz üzerine şikayet olunan tarafından da haciz konulduğunu ve sıra cetvelinde şikayet olunana .... sırada yer verildiğini, davalının alacağının muvazaalı olduğunu iddia ederek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Şikayet olunan ... davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında, sıra cetveli yapılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    ...-İİK 142. maddesi uyarınca sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan alacaklının alacak aslına itiraz edilmesi durumunda dava genel mahkemelerde görülür. Somut olayda davacı sıra cetvelinde .... sırada yer alan alacaklının alacağının muvazaalı olduğunu iddia ettiğine göre davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu nedenle esasa girilmesi doğru görülmemiştir.
    ...-Bozma nedenine göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ:Yukarıda (...)numaralı bentte açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayetçi yararına BOZULMASINA, (...) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.