Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7896 Esas 2018/490 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7896
Karar No: 2018/490
Karar Tarihi: 23.01.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7896 Esas 2018/490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, vekalet ücreti konusunda bir hüküm bulunmadığı ve katılanın vekalet ücreti için kanuna uygun bir karar verilmediği tespit edildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması ve vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Bakanlığına verilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2017/7896 E. , 2018/490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanığın, 17.07.2017 ve 11.12.2017 tarihlerinde cezaevi kanalıyla gönderdiği dilekçeleriyle hükmün onaylanmasını ve temyiz başvurusunda bulunmadığını bildirmesi nedeniyle mahkemece sanık müdafiin temyiz isteminin reddine dair verilen Ek kararın da temyiz edilmediği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen

3.960 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.