Kasten öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4544 Esas 2018/654 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4544
Karar No: 2018/654

Kasten öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4544 Esas 2018/654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın maktulü kasten öldürdüğü ve ruhsatsız silah taşıdığı suçlarını kabul edip, TCK’nun 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nun 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına çarptırdı. Dava dosyasının incelenmesi sonucunda cezayı azaltacak bir sebep bulunamadığı belirtilerek sanığın temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı göz önünde bulundurularak TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin yeniden değerlendirilmesine karar verildi ve kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümler onandı. Kanun maddeleri: TCK’nun 81-53-52-29-62, 6136 sayılı Kanunun 13/1.

1. Ceza Dairesi 2016/4544 E. , 2018/654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : a) TCK"nun 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, TCK"nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/02/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 22/02/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.