2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10687 Karar No: 2019/12032 Karar Tarihi: 03.07.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10687 Esas 2019/12032 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında 2013 yılında hırsızlık suçundan verilen karar, temyiz edildikten sonra Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, aynı olay nedeniyle sanık hakkında daha önce açılmış ve Yargıtay tarafından onanmış bir davanın bulunduğunu belirterek itiraz etmiştir. Yapılan inceleme sonucu aynı olay nedeniyle açılan ikinci davanın mükerrer olduğu, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi gereğince mükerrer olan davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. ve 308. maddeleri ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrasıdır.
2. Ceza Dairesi 2019/10687 E. , 2019/12032 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair 13/09/2013 tarihli hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/11/2014 tarih, 2014/31297- 27959 E-K sayılı kararı ile mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarih ve KD-2019/47157 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarih ve KD-2019/47157 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 25/11/2014 tarih, 2014/31297 - 27959 E-K sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Aynı olay nedeniyle sanık hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 19/09/2005 tarihli iddianamesi ile dava açıldığı, İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28/01/2009 tarihinde sanık hakkında karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30/04/2013 gün, 2012/1692 esas 2013/12485 karar sayılı dosyasıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer olan davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.