Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17470 Esas 2019/14493 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17470
Karar No: 2019/14493
Karar Tarihi: 09.12.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17470 Esas 2019/14493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuklara nitelikli mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Dava zamanaşımının 4 yıl olduğu belirtildi ve suça sürüklenen çocukların cezasının TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 4 yıllık asli dava zamanaşımı olduğu açıklandı. Kanun değişikliği gereği 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan \"altı\" ibaresinin \"dört\" şeklinde değiştirildiği ve kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından asli zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu belirtildi. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi de yer aldı.

8. Ceza Dairesi 2017/17470 E. , 2019/14493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olarak savunmalarının alındığı 07.07.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK.nın 66/1-e ve 66/2, ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.