Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10096 Esas 2019/10475 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10096
Karar No: 2019/10475
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10096 Esas 2019/10475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık rızayla girdiği okuldan habersiz olarak kalmaya devam etmiş ve sonrasında tekrar hırsızlık amacıyla aynı okula kapalı vaziyetteyken izinsiz olarak girmiş. Bu nedenle sanık hakkında dokunulmazlığın ihlali suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Sanık hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, kararın infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2. maddesi ve 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/10096 E. , 2019/10475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Sanığın rızayla girdiği okuldan yetkililerin haberi olmaksızın kalmaya devam etmesi ve sonrasında yine hırsızlık amacıyla aynı okula kapalı vaziyetteyken izinsiz olarak girdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/2. maddesine konu iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.