Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12188 Esas 2008/15160 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3. maddesine göre imza inkarının kabulü halinde takibin durdurulması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Yenişehir-Bursa İcra Mahkemesinin 13.12.2007 tarih ve 2007/4-63 karar sayılı kararının birinci bendinde yazılı "iptaline" kelimesinin silinmesine, yerine "durdurulmasına" kelimesinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  15.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.