Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2521
Karar No: 2019/3868
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2521 Esas 2019/3868 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, mirasçılarından kalan taşınmazın davalılar tarafından muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla satış yoluyla el değiştirdiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı ise taşınmazı bedel ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, muvazaanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2019/2521 E.  ,  2019/3868 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ..."ın, 2330 ada 69 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümünü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğlu ..."e satış suretiyle temlik ettiğini, ..."in ise yine muvazaalı olarak komşusu diğer davalı Reşat"a satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile 1/5 oranında adına tescilini istemiştir.Davalı ..., davanın husumet yönünden reddedilmesi gerektiğini, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davalı ..., davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi