Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2052 Esas 2020/5768 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2052
Karar No: 2020/5768
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2052 Esas 2020/5768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet ilişkisi bulunmaksızın katılana yardımcı olmak amacıyla gittiği işyerinde müşterilerden tahsil ettiği parayı mal edinmek suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun tarafından değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi TCK’nın 155/1 maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında olduğu belirtilmiş ve uzlaştırma işlemleri yapılmasının ardından sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 155/2, 52, 53, 58, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

15. Ceza Dairesi 2020/2052 E. , 2020/5768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aralarında bir hizmet ilişkisi bulunmaksızın katılana yardımcı olmak amacıyla gittiği katılana ait işyerinde müşterilerden tahsil ettiği parayı mal edinmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, hizmet ilişkisinden kaynaklanmadığı ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi TCK’nın 155/1 maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında olduğu anlaşılmakla, uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.