Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13952 Esas 2019/21382 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13952
Karar No: 2019/21382
Karar Tarihi: 21.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13952 Esas 2019/21382 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/13952 E.  ,  2019/21382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1) Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açılması ve esas hakkındaki mütalaanın da bu yönde olması karşısında, sanıkların veya müdafilerinin ek savunması alınmadan yazılı şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmek suretiyle CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
    2) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü kardeş olan sanıkların aynı suçu birlikte işleme irade ve kararlılığı ile fikir ve eylem birliği içerisinde, sanık ... ait ... plakalı ... marka araca bindiği, aracı sanık ..."in kullandığı, ön yolcu koltuğuna ise sanık ..."ün av tüfeği ile birlikte oturduğu, mağdur ..., kasap dükkanının önündeyken, sanıkların araç ile dükkanın önüne geldiği, mağdura araç içerisinden sanık ..."ün ele geçirilemeyen av tüfeği ile ateş ederek mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında; sanık ..."in kardeşi olan otomobili kullanan sanık ... Köymenin de diğer sanık ile karar ve irade birliği ile hareket ettiği ve eylem üzerinde birlikte hakimiyet sağladıkları dikkate alınarak, sanık ..."in TCK"nin 37. maddesine göre fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yardım eden olarak kabul edilerek eksik ceza tayin edilmesi,
    3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.