5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2909 Karar No: 2014/111 Karar Tarihi: 07.01.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2909 Esas 2014/111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmünün kabul edildiği ancak polis memuru müştekiye yönelik tehdit içerikli sözleri nedeniyle fazla ceza tayini yapılarak hükümde hata olduğu belirtilerek karar bozuldu. Kararda TCK'nın 106/1-(2 cümle), 265/3 ve 43/2. maddeleri hakkında bilgi yer almıştır.
5. Ceza Dairesi 2013/2909 E. , 2014/111 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olay tarihinde bir başka adli olay nedeniyle karakola getirilen sanığın kendisini sakinleştirmeye çalışan polis memuru müşteki ..."a hitaben "...seninle sonra görüşeceğiz" şeklindeki sözleri ile hangi görevin yapılmasını nasıl engellediği karar yerinde denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden ve eylemin TCK"nın 106/1-(2 cümle), maddesinde yer alan tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde olayın gelişim biçimi de nazara alındığında, hükmü temyize konu olmayan sanık ... ile eylem ve irade birliği içerisinde hareket ettiği tespit edilemeyen sanığın "seninle sonra görüşeceğiz" şeklindeki tehdit içerikli sözleri sadece polis memuru müşteki ..."a hitaben söylediği kabul edilmesine karşılık TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.