Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/3636 Esas 2019/21152 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3636
Karar No: 2019/21152
Karar Tarihi: 27.11.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/3636 Esas 2019/21152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz itirazları ise usul ve kanuna uygun olmayan bir şekilde reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca karar verildi. Bu maddeye göre temyiz yolu açık olmayan kararların, temyiz edildiği takdirde usul yönünden incelenip onanması gerekiyor.

9. Hukuk Dairesi 2019/3636 E. , 2019/21152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 27/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.