Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4745 Esas 2019/15814 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4745
Karar No: 2019/15814
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4745 Esas 2019/15814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, sanığın teşhisinin doğru olup olmadığını belirlemek için müşteki ile yüzleştirme veya teşhise elverişli fotoğraflarını göstererek teşhis yaptırılması gerektiği, ancak mahkemenin eksik inceleme yaparak sanığın mahkumiyetine karar verdiği sonucuna vardı. Ayrıca konut dokunulmazlığı ihlal suçu için birden fazla kişinin işlediğinin anlaşıldığı, ancak uygun yasa maddesi uygulanmadığı da belirtiliyor. Bu nedenlerle, mahkemenin kararları bozuldu ve sanığın itirazları kabul edildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 119/1-c maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddei ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi sayılıyor.

13. Ceza Dairesi 2019/4745 E. , 2019/15814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde gündüz vakti müştekinin evinden ziynet eşyası, 150 TL para ve cep telefonunu çaldığı iddiasıyla sanık hakkında açılan iş bu temyiz incelemesine konu davada; olay günü sanığı gören müştekiye, sanığa ait fotoğrafların emniyet görevlilerince gösterildiğinde sanığı teşhis etmiş olması sanığın ise aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın müşteki ile mümkün olması halinde canlı olarak yüzleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek müştekiye teşhis yaptırılması, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.