MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında ..."a yönelik iftira suçundan dava açılmasına karşın bir karar verilmediği görülmekle, bu hususta mahallinde gereğinin ifası mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2 -Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
17.07.2012 tarihli Arpaçay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen iddianamede, şikayetçi ..."ın "müşteki şüpheli" olarak yer aldığı, mahkemece çıkarılan yakalama kararı üzerine yakalanan sanığın, Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nce yalnızca sanık sıfatıyla savunmasının alınıp CMK.nın 234 ve devamı maddeleri gereğince hakları hatırlatılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.