Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2084 Esas 2020/5764 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2084
Karar No: 2020/5764
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2084 Esas 2020/5764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği ve sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle hüküm bozuluyor ve sair hususlar incelenmeksizin karar bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu), 62. maddesi (Kişisel hakların gaspı), 52. maddesi (Niteliği belirli veya belirsiz eşyanın çalınması) ve 51. maddesi (Dolandırıcılık). 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ise uzlaştırma işlemlerine ilişkindir. 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri ise uzlaştırma işlemlerine ve tutukluluğun açık hava koşullarında infazına ilişkindir.

15. Ceza Dairesi 2020/2084 E. , 2020/5764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.