Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6992 Esas 2015/7993 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6992
Karar No: 2015/7993
Karar Tarihi: 15.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6992 Esas 2015/7993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ceza Dairesi, sanığın haklarını kullanmaktan yoksunluğunun diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesinin kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'ın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararını da dikkate alarak, bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesinin mümkün olduğunu söylemiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek hükmün onanması kararı vermiştir. Ancak, suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin müsaderesine karar verilmemesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞ, bu hususun düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanuna aykırılık sebebiyle hükmün BOZULMASI kararı, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/6992 E. , 2015/7993 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2012/70780
Mahkemesi : Çarşamba 1. Asliye Ceza
Tarihi : 13.12.2011
Numarası : 2011/300 - 2011/340
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “köklü bitkilerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.