Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/26900 Esas 2016/7165 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/26900
Karar No: 2016/7165
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/26900 Esas 2016/7165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Davacı, kamulaştırılan taşınmazın değerinin düşük tespit edildiği gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ayrıca, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine de karar verilmiştir. Tarafların temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi: \"Kamulaştırma bedelinin tespiti ve ödenmesi konularında dava açılması\"

5. Hukuk Dairesi 2015/26900 E. , 2016/7165 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.