Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1958 Esas 2018/646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1958
Karar No: 2018/646
Karar Tarihi: 20.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1958 Esas 2018/646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları işlendiğine hükmetti ve sanığı 8 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, TCK'nun 116/4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca da sanığa 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtilen kararda, sanık hakkında verilen hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesi hükmünün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 81/1, 35, 29, 53, 54, 58, 63, 116/4, 53 ve 58.
1. Ceza Dairesi         2017/1958 E.  ,  2018/646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 35, 29, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası.
    2- TCK.nun 116/4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve teşebbüsün, nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA
    hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.