Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2072 Esas 2020/5747 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2072
Karar No: 2020/5747
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2072 Esas 2020/5747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak daha sonra yeni bir suç işleyerek denetim süresi içerisinde kalmamıştır. Yeniden duruşma açılmış ve sanığın hukuki durumu, uzlaştırma işlemleri sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yürürlüğe giren yeni kanun maddeleri de göz önünde bulundurularak, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK 231/11
- TCK 155/2, 168, 62, 52, 53
- 5237 sayılı TCK
- 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 253 ve 254 maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/2072 E. , 2020/5747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması suretiyle TCK 155/2, 168, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/11/2013 tarih ve 2012/682 Esas, 2013/1159 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nın 09/06/2016 tarih ve 2016/190 Esas, 2016/358 Karar sayılı dosyası üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.