Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4819 Esas 2015/395 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4819
Karar No: 2015/395
Karar Tarihi: 26.01.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4819 Esas 2015/395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı-birleşen dosya davacısı vekili mahkeme salonunda hazır bulunmazken, davacı-birleşen dosya davalısı vekili ise duruşmaya katılmıştır. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği tespit edilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Karar düzeltme isteminin 15 gün içinde yapılabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Kanunu

15. Hukuk Dairesi 2014/4819 E. , 2015/395 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... geldi. Davalı-birleşen dosya davacısı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-birleşen dosya davalısı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı-birleşen dosya davacısı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 4.771,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.