MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kararın gerekçesinde atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğundan bahisle CMK.nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan "... suçu işlemediğinin sabit olması nedeni ile sanığın atılı suçtan CMK.nın 223/2-b" ibaresinin çıkartılarak yerine, "suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nın 223/2-a" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.