Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/278 Esas 2018/643 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/278
Karar No: 2018/643
Karar Tarihi: 20.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/278 Esas 2018/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Savunması reddedilen sanığın temyiz itirazları reddedildi ve mahkemenin TCK'nun 53. maddesi ile yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu tespit edilse de, bu yeniden yargılamayı gerektirmedi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 54/1-4. maddelerinin uygulandığı belirtildi. TCK'nun 81/1 maddesi, kasten öldürmeyi suç olarak tanımlarken, 35/2 maddesi, teşebbüs halinde cezanın yarı oranında indirilmesine olanak tanıyor. 62/1 maddesi ise, suç teşkil eden eylemin öldürme teşebbüsü olduğunu açıklıyor. TCK'nun 53. ve 54. maddeleri ise, takdiri indirim sebepleri hakkında detaylı bilgi veriyor.

1. Ceza Dairesi 2018/278 E. , 2018/643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 54/1-4. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve takdiri indirim nedeninin, nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç kastı bulunmadığına, haksız tahrike, suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.