Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1452 Esas 2019/12016 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1452
Karar No: 2019/12016
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1452 Esas 2019/12016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ancak sanık suçlamaları kabul etmemiştir. Mahkemede beyanları alınmayan tanıkların, saatlerin uyuşmamasının, hırsızlık esnasında ellerinde hiçbir eşya olmamasının ve televizyonun daha sonra bacanağı tarafından çarşafa sarılı halde götürüldüğünün tespit edilememesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği belirtilerek hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi uyarınca işlem yapılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/1452 E. , 2019/12016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediğinin, sanığı katılanın ikametinin bulunduğu sitenin bahçesinde katılan ile birlikte gören ve soruşturma evresinde bilgisine başvurulan tanıklar ... ve ...’ın tanık sıfatıyla mahkemede beyanlarının alınmadığının, katılanın ve soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan tanıkların sanığı site bahçesinde gördüklerini belirttikleri saat ile hırsızlığın gerçekleştiği saatin birbiriyle örtüşmediğinin, katılana ait ikametten 82 ekran televizyon çalındığı halde sanığın ve kimliği tespit edilemeyen yanındaki şahısların site bahçesinde görüldükleri anda ellerinde televizyon olmadığının, katılanın mahkemedeki beyanında bacanağı tarafından daha sonra çarşafa sarılı vaziyette televizyon götürüldüğünü gördüğünü beyan ettiği halde katılanın bacanağının kim olduğu tespit edilmediği gibi mahkemede de tanık sıfatıyla dinlenmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilmeden eksik araştırma ile sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.