MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının yasal süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 gün ve 2012/548 Esas ve 2012/722 sayılı kararı yerine Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 gün ve 2012/548 Esas ve 2012/722 sayılı kararının gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Oluş ve dosya içeriğine göre, yağma eyleminin gece vakti işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık
... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.