Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7193 Esas 2015/7985 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7193
Karar No: 2015/7985
Karar Tarihi: 15.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7193 Esas 2015/7985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi'nin verdiği kararında kenevir ekmek suçundan tüm sanıkların 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK'nın 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sonucunda, savunmalar ve deliller göz önünde bulundurularak suçun sübutu kabul edilmiş, vasfı tayin edilmiş ve cezayı azaltıcı sebep kabul edilmiştir. Ancak, suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin müsaderesinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak ve kanun maddeleri detaylı şekilde açıklanarak karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Kanunun 23/son maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi
- TCK'nın 54. maddesi
- TCK'nın 63. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/7193 E. , 2015/7985 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ..."un yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde “kenevir bitkisi” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.