Esas No: 2022/7347
Karar No: 2022/9659
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7347 Esas 2022/9659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dairemiz, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Şoförler Cemiyeti ve avukatlar arasındaki davada 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararı bozmuştur. Ancak, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. 7036 sayılı yeni Mahkemeler Kanunu'na göre, kanun yolunun düzenlenmesinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki hükümler uygulanır. Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına ilişkin bir hüküm olmadığından, davacı vekilinin talebi reddedilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltme talebinin reddedildiği ve temyiz harcının istek halinde davacıya iadesinin yapıldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
-5521 sayılı Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası şu şekildedir: Mahkemelerimizin verdiği kararlara karşı karar düzeltme yolu başvurulamaz.
-7036 sayılı yeni Mahkemeler Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası şu şekildedir: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemeleri tarafından verilen kararlar hakk
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... 3-Şoförler Cemiyeti arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesinden verilen 04.02.2020 tarih 2018/157-2020/70 sayılı hükmün, Dairemizin 09.03.2022 tarih 2022/1592, 2022/3294 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre ... Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni ... Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, ... mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 22.06.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.