Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/26910 Esas 2016/7127 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/26910
Karar No: 2016/7127
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/26910 Esas 2016/7127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinine ilişkin bir dava üzerine verilmiştir. Davacı idare vekili tarafından istenen ve kabul edilen kararda, arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmiş ve tespit edilen bedelin bloke edilmeden ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkine hükmedilmiştir. Ancak, tapu kaydındaki hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmaması hatası yapılmıştır. Bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ile 4650 sayılı Kanun tarafından yapılan değişikliklerdir. Bu maddeler, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tapudan terkinine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2015/26910 E. , 2016/7127 K.
"İçtihat Metni"

DAVACI : Vek.Av.
DAVALI : M.. D.. Vek.Av.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tapu kaydındaki hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tapu kaydındaki hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.