Esas No: 2022/7282
Karar No: 2022/9626
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7282 Esas 2022/9626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Rücuan tazminat davasında ilk derece mahkemesi, karar verme yetkisinin olmadığını belirtti. Bu karara itiraz eden davacı vekili, istinaf yoluna başvurdu ancak bu başvuru da reddedildi. Temyiz isteğinin süresi dolmadan yapılan başvuru sonucunda, dosyadaki kağıtlar ve deliller incelenerek hüküm onandı.
Kararda, herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tazminat Davaları Kanunu (TMK)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Asıl ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
