Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5828 Esas 2020/9333 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5828
Karar No: 2020/9333
Karar Tarihi: 17.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5828 Esas 2020/9333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiği sırada, sanığın iletişim tespit tutanaklarındaki görüşmelerin kendisine ait olmadığını savunması üzerine, ses kayıtları getirtilip dinletilerek sanığın seslerinin kendisine ait olup olmadığı sorulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, eksik araştırma ile hüküm kurulması ve yasaya aykırı işlem yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçunu düzenleyen 188. madde ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun usul kurallarını belirleyen maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2017/5828 E. , 2020/9333 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : VAN 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2017/5769 esasında kayıtlı Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2011 tarihli, 2009/33 esas ve 2011/177 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanığın iletişim tespit tutanaklarındaki görüşmelerin kendisine ait olmadığını savunması karşısında, ses kayıtlarının getirtilip dinletilerek sanıktan seslerin kendisine ait olup olmadığının sorulması, kendisine ait olmadığını söylediği takdirde ses örneklerinin alınarak belirtilen konuşmalardaki seslerin sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, sonucuna göre dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.