MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada mevcut 06.02.2010 tarih ve 20:00 saatli yakalama-geçici muhafaza altına alma ve aynı tarihli teslim tutanağı içeriğine göre, yağma eyleminin tamamlamasından sonra yakınanın olayı polise ihbarı sonucu yakalanan sanık ..."in, üzerinde bulunan ve üst aramasında ele geçirileceği muhakkak olan yakınana ait suça konu telefonlarını cebinden çıkarıp iade ettiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168.maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.