Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27402 Esas 2016/7113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/27402
Karar No: 2016/7113
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27402 Esas 2016/7113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak Yargıtay, kamulaştırma işleminin geçerli olmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Taşınmazın sahibine tebligat yapılmamış olması nedeniyle kamulaştırma işlemi geçersiz sayılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlar ise şöyledir: 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu 17. Maddesi, 25. Maddesi, 13. Maddesi ve HUMK'nun 428. Maddesi.
5. Hukuk Dairesi         2015/27402 E.  ,  2016/7113 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 06/04/1989
NUMARASI : 1989/108-1989/116


Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dava tarafından temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca, bu yasadan doğan hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahipleri için 13. maddesi uyarınca tebligatla başlar.
Taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin çıkartılan noter tebligatı tapu maliki olan davalıya değil, komşusu Mehmet Şahin"e (Şair) yapılmış olup adı geçen ile davalının aynı konutta birlikte oturmadıkları anlaşıldığından geçerli bir tebligat ve buna bağlı olarak da geçerli bir kamulaştırma yoktur.
Bu nedenle davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.