Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4697 Esas 2019/8206 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4697
Karar No: 2019/8206
Karar Tarihi: 02.05.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4697 Esas 2019/8206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin satışının TCK'nın 226/1-d maddesini ihlal ettiği ve cezalandırılması gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak, TCK'nın 226/4.maddesi kapsamında kabul edilmeyen cinsel birleşmelere ait görüntülerin \"doğal olmayan\" kavramı içerisinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamaz olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 226/1-d ve 226/4.maddeleri ile 53/1-b maddesi kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/4697 E. , 2019/8206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinede görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 226/4.maddesindeki “doğal olmayan” kavramının bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun geneli tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Dairemizin istikrar kazanan içtihatları doğrultusunda TCK’nın 226/4. maddesi kapsamında kabul olunmayan cinsel birleşmelere ait görüntüler bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir.
Somut olayda; bilirkişi raporunun içeriğine göre sanığın eyleminin, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya verme olarak tanımlanan TCK"nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesinden hüküm kurulması,
2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.