5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15961 Esas 2021/16185 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15961
Karar No: 2021/16185
Karar Tarihi: 25.11.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15961 Esas 2021/16185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2021/15961 E.,2021/16185 K. numaralı ceza dairesi kararı, 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlülük ve müsaderenin yer aldığı bir karardır. Sanığın 155 adet bandrolsüz ve hukuka aykırı olarak çoğaltılmış film DVD'si satması suçuna binaen alt sınırın uzaklaşarak teşdit uygulanması gerektirmediği halde hakkaniyet ölçülerine uygun olmayacak şekilde fazla ceza tayin edilerek Kanuna aykırı bir hüküm verildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nun 3/1. maddesi ile suçun işleniş biçimi, işlenme zamanı ve yeri, kullanılan araçlar, suçun konusu, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kusuru gibi unsurların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken de yine bu unsurların dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/15961 E. , 2021/16185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nun 3/1. maddesindeki ""Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." düzenlemesi ile aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer. suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre, dava konusu materyallerin 155 adet bandrolsüz ve hukuka aykırı olarak çoğaltılmış film DVD"si olduğu cihetle, sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasını gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde teşdiden hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.